La Real Cédula de 1781 y la disputa por el control de los protectores partidarios en la Intendencia de Trujillo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22380/20274688.2374

Palabras clave:

Virreinato del Perú, Real Cédula de 1781, protectores de naturales, cabildo de naturales, José Pareja y Cortés

Resumen

El artículo analiza las luchas por controlar la protectoría partidaria en las últimas décadas del periodo virreinal. En estas disputas la Real Cédula del 11 de marzo de 1781, que otorgó a los fiscales protectores la exclusividad de nombrar a los protectores de partidos, ocupa un lugar de interés, ya que cambió el funcionamiento de esta institución en aspectos formales y en su rol de mediación en la sociedad. En algunos casos, grupos de poder local expresaron una aparente conformidad con los nombramientos, mientras que en otros plantearon una férrea oposición. El estudio de estas alianzas, que podían ser integradas por subdelegados, cabildos de naturales y comerciantes españoles, revela, en el caso de la Intendencia de Trujillo (Perú), que la protectoría partidaria podía quedar fuertemente limitada. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Bibliografía

I. Fuentes primarias

A. Archivos

Archivo General de Indias, Sevilla, España (AGI).

Contratación (C).

Lima (L).

Quito (Q).

Archivo General de la Nación, Lima, Perú (AGN).

Derecho Indígena (DI).

Gobierno (GO-BI-BI1), Resolutivos (GO-RE).

Archivo Regional de Cusco, Cusco, Perú (ARC).

Real Audiencia (RA).

Archivo Regional de Lambayeque, Lambayeque, Perú (ARL).

Judicial (J), Partido (P), Criminal (Cr).

Notario (N).

Archivo Regional de Puno, Puno, Perú (ARP).

Intendencia (I).

B. Fuentes impresas

Ayala, Manuel Josef. Diccionario de Gobierno y Legislación de Indias. Tomo 12. Edición y estudios por Marta Milagros del Vas Mingo. Madrid: Ediciones Cultura Hispánica, 1995.

Beleña, Eusebio Ventura. Recopilación sumaria de todos los autos acordados de la real audiencia y sala del crimen de esta Nueva España. Tomo 1. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1991.

Hanke, Lewis. Los virreyes españoles en América durante el gobierno de la casa de Austria. Tomo 6. Madrid: Atlas, 1980.

O’Higgins, Demetrio. “Informe del intendente de Guamanga don Demetrio O’Higgins al ministro de Indias don Miguel Cayetano Soler”. Noticias secretas de América. Londres: Imprenta de R. Taylor, 1826, pp. 645-690.

Recopilación de Leyes de los Reynos de las Indias. Tomo 2. Madrid: Viuda de D. Joaquín Ibarra, 1791.

II. Fuente secundarias

Baeza Martín, Ascensión. “Presión e intereses en torno al cargo de protector general de indios del Nuevo Reino de León: el caso de Nicolás de Villalobos, 1714-1734”. Anuario de Estudios Americanos, vol. 67, n.o 1, 2010, pp. 209-237, doi: https://doi.org/10.3989/aeamer.2010.v67.i1.337

Bonnett, Diana. Los protectores naturales en la Audiencia de Quito. Siglos XVII y XVIII. Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 1992.

Burkholder, Mark A. y Dewitt Samuel Chandler. Biographical Dictionary of Audiencia Ministers in the Americas, 1687-1821. Westport, Londres: Greenwood Press, 1982.

Carrillo, Gonzalo. “‘La única voz por donde los yndios pueden hablar’: estrategias de la élite indígena de Lima en torno al nombramiento de procuradores y defensores indios (1720-1770)”. Histórica, vol. 30, n.o 1, 2006, pp. 9-63.

Cunill, Caroline. Los defensores de indios de Yucatán y el acceso de los mayas a la justicia colonial, 1540-1600. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, 2012.

---. “La protectoría de indios en América: avances y perspectivas entre historia e historiografía”. Colonial Latin American Review, vol. 28, n.o 4, 2019, pp. 478-495, doi: https://doi.org/10.1080/10609164.2019.1681142

Dueñas, Alcira. “Cabildos de naturales en el ocaso colonial: jurisdicción, posesión y defensa del espacio étnico”. Histórica, vol. 40, n.o 2, 2016, pp. 1 35-167, doi: https://doi.org/10.18800/historica.201602.005

---. Indians and Mestizos in the Lettered City: Reshaping Justice, Social Hierarchy, and Political Culture in Colonial Peru. Colorado: University Press of Colorado, 2010.

---. “The Lima Indian Letrados: Remaking the Repúblia de Indios in the Bourbon Andes”. The Americas, vol. 72, n.o 1, 2015, pp. 55-75, DOI: https://doi.org/10.1017/tam.2014.5

Echeverri, Marcela. Esclavos e indígenas realistas en la era de la revolución: reforma, revolución y realismo en los Andes septentrionales, 1780-1825. Bogotá: Universidad de los Andes, 2018, doi: https://doi.org/10.30778/2018.51

Gayol, Víctor. Laberintos de justicia. Procuradores, escribanos y oficiales de la Real Audiencia de México (1750-1812), vol. 1, Las reglas del juego, y vol. 2, El juego de las reglas. Zamora y México D. F.: El Colegio de Michoacán, Colección Investigaciones, 2007.

Lavallé, Bernard. “Presión colonial y reivindicación indígena en Cajamarca (1785-1820) según el archivo del ‘Protector de Naturales’”. Allpanchis, vol. 22, n.o 35-36, 1990, pp. 105-137, doi: https://doi.org/10.36901/allpanchis.v22i35/36.885

Mathis, Sophie. “Vicente Mora Chimo, de ‘Indio principal’ a ‘Procurador General de los Indios del Perú’: cambio de legitimidad de poder autóctono a principios del siglo XVIII”. Bulletin de l’Institut français d’études andines, vol. 37, n.o 1, 2008, pp. 199-215, doi: https://doi.org/10.4000/bifea.3421

Novoa, Mauricio. The Protectors od Indians in the Royal Audiencia of Lima. History, Careers and Legal Culture, 1575-1775. Leiden, Boston: Brill, Nijhoff, 2016, doi: https://doi.org/10.1163/9789004305175

Premo, Bianca. The Enlightenment on Trial: Ordinary Litigants and Colonialism in the Spanish Empire. Nueva York: Oxford University Press, 2017, doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190638726.001.0001

Puente Brunke, José de la. “La Audiencia de Lima y la ‘protección de los naturales’ (siglo XVII)”. Homenaje a Alberto de la Hera, coordinado por José Luis Soberanes Fernández y Rosa María Martínez de Codes. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2008, pp. 659-677.

Ramírez, Susan. “ Don Clemente Anto, procurador del común del pueblo de Lambayeque”. El hombre y los Andes. Homenaje a Franklin Pease G.Y., editado por Javier Flores Espinoza y Rafael Varón Gabai. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2002, pp. 831-840, doi: https://doi.org/10.4000/books.ifea.6725

---. Provincial Patriarchs: Land Tenure and the Economics of Power in Colonial Peru. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1986.

Ramos, Gabiela y Yanna Yannakakis. “Introduction”. Indigenous Intellectuals. Knowledge, Power, and Colonial Culture in Mexico and the Andes, editado por Gabriela Ramos y Yanna Yannakakis. Durham: Duke University Press, 2014, pp. 1-17, doi: https://doi.org/10.1215/9780822376743-001

Restrepo Manrique, Daniel. La Iglesia de Trujillo (Perú) bajo el episcopado de Baltasar Jaime Martínez Compañón (1780-1790). Tomo 1. Victoria: Gobierno Vasco, 1992.

Sala i Vila, Núria. “El cacicazgo de Lambayeque y Ferreñafe a fines de la Colonia”. BIRA, n.o 16, 1989, pp. 123-133.

Saravia, Javier Iván. “Los miserables y el protector. Evolución de la protectoria de indios en el Virreinato peruano. Siglos XVI-XVIII”. Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2012.

Suárez, Santiago-Gerardo. Los fiscales indianos: origen y evolución del Ministerio Público. Caracas: Academia Nacional de la Historia, 1995.

Thibaud, Clément. La Academia Carolina y la independencia de América. Los abogados de Chuquisaca (1776-1809). Sucre: Editorial Charcas, 2010.

Torres Agudo, Ruth. “Élites y grupos de poder: Los hacendados de Santo Domingo (1750-1795)”. Tesis doctoral en Historia de América, Universidad de Salamanca, 2008.

Zegarra Moretti, Carlos Benjamín. “Expediente promovido por el ministerio del señor fiscal protector general de naturales de esta gran ciudad del Cuzco del Perú, y sus provincias, sobre que se declare por este superior tribunal, una decisión clara, y comprehensiva de todos los protectores partidarios […]”. Revista Historia y Justicia, n.o 10, 2018, pp. 241-280, doi: https://doi.org/10.4000/rhj.1308

---. “Los procuradores de naturales de las audiencias de Lima y Cusco: la etapa indígena y su impacto en la defensa legal a fines del periodo virreinal”. Nuevo Mundo, Mundos Nuevos, en línea, 2020, doi: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.79467.

Descargas

Publicado

2023-01-01

Cómo citar

Zegarra Moretti, C. B. (2023). La Real Cédula de 1781 y la disputa por el control de los protectores partidarios en la Intendencia de Trujillo. Fronteras De La Historia, 28(1), 117–138. https://doi.org/10.22380/20274688.2374