Etnografías e historias de despojo: una introducción
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.1Resumen
Este volumen de la RCA, “Antropologías del despojo en Colombia II”, reúne artículos de investigación que reflejan una variedad de aproximaciones al despojo como un concepto o un problema central en el país, además de un caso sobre Honduras. En Colombia, el despojo, particularmente de tierras, se volvió un tema recurrente durante la última década, pero requiere mayor estudio y debate. A partir de enfoques etnográficos e históricos en diversas geografías del país, los trabajos examinan distintas formas y mecanismos de despojo, sus efectos cotidianos y muchas veces silenciosos, y las luchas en torno a estos. Al igual que en los artículos del anterior dosier, “Antropologías del despojo en Colombia I” (RCA 52-2), en varios de los que aquí se incluyen se discuten el uso y la transformación social de conceptos como despojo o posesión, así como las posibilidades y limitaciones de la categoría de despojo. En su conjunto, los textos ponen en evidencia la necesidad de no reducir el despojo a un asunto de tierras, al número de hectáreas o a eventos fijos en el tiempo, e ir más allá de explicaciones macro y unidireccionales.
Descargas
Referencias bibliográficas
Bosa, Bastien. 2016. “¿Despojados por ley? Los efectos del Decreto 68 de 1916 de la Gobernación del Magdalena sobre la población arhuaca”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 107-138. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X41.
Butler, Judith. 2013. Dispossession: The Performative in the Political: Conversations with Athena Athanasiou. Cambridge, RU: Polity Press.
Chernilo, Daniel. 2006. “Social Theory’s Methodological Nationalism: Myth and Reality”. European Journal of Social Theory 9 (1): 5-22.
Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR). 2009. El despojo de tierras y territorios. Aproximación conceptual. Bogotá: Área de Memoria Histórica, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación; Iepri.
De Angelis, Massimo. 2000. Marx’s Theory of Primitive Accumulation: A Suggested Reinterpretation. Londres: University of East London.
Demian, Melissa. 2007. “‘Land doesn’t Come from your Mother, She didn’t Make It with Her Hands’: Challenging Matriliny in Papua New Guinea”. En Feminist Perspectives on Land Law, editado por Hilary Lim y Anne Bottomley, 155-170. Londres: Routledge-Cavendish.
Edelman, Marc, Carlos Oya y Saturnino M. Borras, Jr. 2015. Global Land Grabs: History, Theory and Method. Londres: Routledge.
Federici, Silvia. 2004. Caliban and the Witch. Nueva York: Autonomedia.
Gluckman, Max. 1943. Essays on Lozi Land and Royal Property. Livingstone, Northern Rhodesia: Rhodes-Livingstone Institute.
—. 1965. The Ideas in Barotse Jurisprudence. New Haven: Yale University Press.
González, Fernán E. 2014. Poder y violencia en Colombia. Bogotá: Odecofi-Cinep.
Graeber, David. 2002. Towards an Anthropological Theory of Value: The False Coin of our Own Dreams. Nueva York: Palgrave.
Hart, Gillian. 2016. “Desnaturalizar el despojo: una etnografía crítica en la era del resurgimiento del imperialismo”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 139-173. DOI: https:// doi.org/10.22380/2539472X42.
Harvey, David. 2004. El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.
Hetherington, Kregg. 2011. Privatizando lo privado en el campo paraguayo: lotes precarios y la materialidad de los derechos. Asunción, Paraguay: Intercontinental Ed.
Humphrey, Caroline y Katherine Verdery. 2004. “Introduction: Raising Questions about Property”. Property in Question Value Transformation in the Global Economy, editado por Caroline Humphrey y Katherine Verdery, 1-25. Oxford: Berg.
Jaramillo, Pablo. 2013. Las servidumbres de la globalización. Viento, créditos de carbono y regímenes de propiedad en La Guajira, Colombia. Buenos Aires: Clacso.
Lefebvre, Henri. 1992. The Production of Space. Malden, MA: Blackwell.
Julio Arias Vanegas y Alhena Caicedo Fernández 22 enero-junio 2017 Vol. 53, No.1 Revista Colombiana de Antropología
Ley 1448. 2011. Ley de Víctimas y Restitución de Tierras y decretos reglamentarios. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá, República de Colombia.
Li, Tania. 2011. “Centering Labor in the Land Grab Debate”. Journal of Peasant Studies 38 (2): 281-298.
—. 2014. “What is Land? Assembling a Resource for Global Investment”. Transactions of the Institute of British Geographers 39 (4): 589-602.
Malinowski, Bronislaw. (1935) 1965. Coral Gardens and their Magic. Bloomington: Indiana University Press.
Marx, Karl. 1975. El capital: crítica de la economía política. México D. F.: Siglo Veintiuno.
—. 1993. Grundrisse. Londres; Nueva York; Penguin Adult.
Meertens, Donny. 2016. “Entre el despojo y la restitución: reflexiones sobre género, justicia y retorno en la costa caribe colombiana”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 45-72. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X39
Ojeda, Diana. 2016. “Los paisajes del despojo: propuestas para un análisis desde las reconfiguraciones socioespaciales”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 19-44. DOI: https:// doi.org/10.22380/2539472X38.
Perelman, Michael. 2000. The Invention of Capitalism: Classical Political Economy and the Secret History of Accumulation. Durham: Duke University Press.
RaizAL-Centro del Pensamiento Latinoamericano. 2015. “Apuntes sobre procesos de despojo/privilegio”. Revista Intervenciones en Estudios Culturales 2: 35-41. https://intervencioneseecc.files.wordpress.com/2016/03/art03_cplr_apuntes-sobre-procesos.pdf.
Ramírez, María Clemencia. 2015. “The Idea of the State in Colombia: An Analysis from the Periphery”. En State, Theory and Andean Politics: New Approaches to the Study of Rule, editado por Christopher Krupa y David Nugent, 35-55. Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
Richardson, Tanya y Gisa Weszkalnys. 2014. “Introduction: Resource Materialities”. Anthropological Quarterly 87 (1): 5-30.
Serje, Margarita. 2012. “El mito de la ausencia del Estado: la incorporación económica de las ‘zonas de frontera’ en Colombia”. Cahiers des Amériques Latines 71 (3): 95-118.
Verdery, Katherine. 2003. The Vanishing Hectare: Property and Value in Postsocialist Transylvania. Itaca: Cornell University Press.
Yie, Maite. 2016. “Narrando (desde) el despojo. Mediaciones morales y conceptuales de la noción de despojo en las luchas de los sectores populares rurales de los Andes nariñenses”. Revista Colombiana de Antropología 52 (2): 73-106. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X40.