Acceso a la tierra y derechos de propiedad campesinos: recorriendo los laberintos
Palabras clave:
campesinos, derechos de propiedad, reforma agraria, Estado, sistema políticoResumen
En este artículo analizamos dos modalidades diferentes de debilitamiento y fluidez de los derechos de propiedad sobre la tierra de los campesinos: despojo y transacciones entre campesinos, con base en el estudio de los casos de Chivolo y Montes de María en la costa atlántica colombiana. Para ello, esbozamos las líneas de análisis clave en la literatura relevante, en particular en lo relativo a reformas agrarias inclusivas y redistributivas; mostramos los rasgos generales de la trayectoria de la lucha por la tierra en la región; presentamos las limitaciones a la propiedad de la tierra dentro del régimen parcelario, y observamos cómo operaron en los casos analizados. Concluimos que tales limitaciones crean una situación de vulnerabilidad endémica de los derechos de los campesinos.
Descargas
Referencias bibliográficas
Balcázar, Álvaro, Nelson López, Martha Lucía Orozco y Margarita Vega. 2001. Colombia: alcances y lecciones de su experiencia en reforma agraria. Santiago de Chile: ONU; Cepal, Red de Desarrollo Agrario.
Bardhan Pranab y Dilip Mookherjee. 2010. “Determinants of Redistributive Politics: An Empirical Analysis of Land Reforms in West Bengal, India”. The American Economic Review 100 (4): 1572-1600.
Bernal-Morales, Andrés. 2010. “El subsidio integral de tierras en Colombia y la reestructuración del minifundio”. Observatorio de la Economía Latinoamericana 132. Consultado el 12 de diciembre del 2015. http://bit.ly/1OqVcwu.
Boone, Catherine. 2013. Property and the Structure of Politics. Nueva York: Cambridge University Press.
—. 1992. Merchant Capital and the Roots of State Power in Senegal. Cambridge: Cambridge University Press.
Das, Veena y Deborah Poole. 2008. “State and its Margins: Comparative Ethnographies”. Revista Académica de Relaciones Internacionales 8, GERI-UAM Consultado el 29 de junio del 2016. http://www.colsan.edu.mx/investigacion/pepi/archivos/sesion2/02_das%20y%20Poole%20introduccio_espanol.pdf.
De Schutter, Olivier. 2011. “How Not to Think of Land-grabbing: Three Critiques of Large-scale Investments in Farmland”. Journal of Peasant Studies 38 (2): 249.
“Exgerente del Incora acepta que se reunió con Jorge 40”. Verdad Abierta. S. f. Consultado el 4 de abril del 2016. http://bit.ly/1MP3lxw.
Fals Borda, Orlando. 2002a. Resistencia en el San Jorge. Vol. 3 de Historia doble de la costa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
—. El retorno a la tierra. Vol. 4 de Historia doble de la costa. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
García Reyes, Paola. 2014. Un desarrollo pasado por agua. Dramas y conflicto en la región Canal del Dique: Bogotá: Universidad de los Andes; DPS.
García Reyes, Paola, Laura Ochoa Guzmán, Belén Pardo Herrero y Judith Zableh Orozco. 2015. “Informe sobre el estado actual e impactos del proceso de
restitución de tierras en los Montes de María. Barranquilla”. Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria. Consultado el 4 de abril del 2016. http://bit.ly/1RYya56.
Grupo de Memoria Histórica. 2010. La tierra en disputa. Memorias de despojo y resistencia campesina en la costa caribe (1960-2010). Bogotá: Taurus.
Gutiérrez, Francisco, Paola García Reyes y Camilo Argoty. 2014. “La restitución y sus problemas, según sus potenciales beneficiarios”. Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Rural, The Land Gender Project. Consultado el 4 de abril del 2016. http://bit.ly/1RYyqAV.
Hernández M., Luisa F. 2009. “Diagnóstico de la situación de DDGG, DIH y conflicto armado en la zona de Montes de María”. Documento preliminar de trabajo. Proyecto Redes Territoriales de Apoyo a la Gestión Defensorial Descentralizada, Defensoría del Pueblo. El Carmen de Bolívar, mimeo.
Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos (ILSA). 2012. Montes de María. Entre la consolidación del territorio y el acaparamiento de tierras. Aproximación a la situación de derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario en la región (2006-2012). Bogotá: ILSA.
Joseph. K. J. 2012. “In Search of Spaces of Social Exclusion in Innovation Systems. The Case of Plantation Agriculture in India”. Documento preparado para el First International Conference on Development and Innovation in the Emerging Economies, organizado por el Centre for Development Economics and Innovations Studies (CDEIS), Punjabi University, Indialics and Planning Commission Chair, Punjabi University, 16-18 de noviembre de 2012. Consultado el 12 de diciembre del 2015. http://bit.ly/1OqUIq3.
LeGrand, Catherine. 1986. Frontier Expansion and Peasant Protest in Colombia, 1830-1936. Albuquerque: The University of Mexico Press.
Lipton, Michael. 2009. Land Reform in Developing Countries. Property Rights and Property Wrongs. Abingdon, Nueva York: Routledge.
“La lucha por la tierra en Magdalena. La caída del señor de las tierras”. Verdad Abierta. S. f. a. Consultado el 18 de enero del 2016. http://bit.ly/1S2qWum.
“La lucha por la tierra en Magdalena. El policía que luchó a favor de las víctimas”. Verdad Abierta. S. f. b. Consultado el 18 de enero del 2016. http://bit.
ly/1TxBPWI.
“La lucha por la tierra en Magdalena. Cómo va la restitución”. Verdad Abierta. S. f. c. Consultado el 18 de enero del 2016. http://bit.ly/1TxClns.
Lund, Christian. 2011. “Fragmented Sovereignty: Land Reform and Dispossession in Laos”. The Journal of Peasant Studies 38 (4): 885-905.
Machado, Absalón. 2009. “La reforma rural, una deuda social y política”. Consultado el 4 de abril del 2016. http://bit.ly/1MP34KM.
Mamonova, Natalia. 2015. “Resistance or Adaptation? Ukrainian Peasants’ Responses to Large-scale Land Acquisitions”. The Journal of Peasant Studies
(3-4) (07/04): 607-634.
Mann, Michael. 1984. “The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results”. European Journal of Sociology 25 (2): 185-213.
McCarthy, John F. 2010. “Processes of Inclusion and Adverse Incorporation: Oil Palm and Agrarian Change in Sumatra, Indonesia”. The Journal of Peasant Studies 37 (4): 821-850.
Meisel Roca, Adolfo. 1999. ¿Por qué perdió la costa caribe el siglo XX? Documentos de Trabajo sobre Economía Regional n.o 7. Bogotá: Centro de Estudios Económicos Regionales, Banco de la República.
Molano, Alfredo. 2014. Selva adentro. Bogotá: Random House Mondadori.
Palacios, Marco. 2011. ¿De quién es la tierra? Bogotá: Fondo de Cultura Económica; Universidad de los Andes.
“Por despojo de tierras capturan a exfuncionaria del INCORA”. 2011. El Pilón, 2 de junio. Consultado el 4 de abril del 2016. http://bit.ly/1JWrtwG.
“¿Quién es el Tuto Castro?”. 2012. Verdad Abierta, 11 de octubre. Consultado el 18 de enero del 2016. http://bit.ly/1S2qVGG.
Reyes, Alejandro. 1987. “La violencia y el problema agrario en Colombia”. Análisis Político 2: 40-62.
—. 1978. Latifundio y poder político: la hacienda ganadera en Sucre. Bogotá: Cinep.
Reyes Alejandro, Liliana Duica y Wílber Pedraza. 2010. “El despojo de tierras por paramilitares en Colombia”. Consultado el 4 de abril del 2016. http://www.ideaspaz.org/tools/download/52149.
Sharma, Arandhana y Akhil Gupta, eds. 2006. The Anthropology of the State. A Reader. Malden, Oxford, Carlton: Blackwell Publishing.
Tarrow, Sidney. 2013. The Language of Contention. Revolutions in Words, 1688-2002. Nueva York: Cambridge University Press.
Wolf, Eric R. 1966. Peasants. New Jersey: Prentice Hall.
Wood, Ellen Meiksins. 2000. Democracia contra capitalismo. La renovación del materialismo histórico. México D. F.: Siglo XXI.
Zamosc, León. 1987. La cuestión agraria y el movimiento campesino en Colombia: luchas de la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC), 1967-1981. Bogotá: Cinep.
—. 1990. “Luchas campesinas y reforma agraria: La sierra ecuatoriana y la costa atlántica colombiana en perspectiva comparativa”. Revista Mexicana de Sociología 52 (2): 125-180.
Expedientes judiciales
Expediente judicial 0. Cuaderno original n.º 13. Delito: concierto para delinquir agravado. Expediente 2013-00169. Folios: 253-299. Situación jurídica de
Zeider Alfonso Caballero Yepes. Fiscalía, Unidad Nacional contra el Terrorismo. 28 de junio de 2011.
Expediente judicial 1. Cuaderno original n.º 09. Delito: concierto para delinquir agravado. Expediente 2013-00169. Folios: 157-168. Indagatoria de Luz Enith Curiel de Sánchez [asesora jurídica del Incora en el departamento de Magdalena en el periodo 2002-2006 (“Por despojo” 2011)].
Expediente judicial 2. Cuaderno original n.º 9. Delito: concierto para delinquir agravado. Expediente 2013-00169. Folios: 223-261. Indagatoria de Ernesto Martín Gámez Goelkel [coordinador del Incora en el municipio de Plato, Magdalena, en el periodo 2002-2006 (“Por despojo” 2011)].
Expediente judicial 3. Delito: concierto para delinquir, desplazamiento forzado, homicidio agravado y otros. Expediente 2006-00066. Folios: 261-267. Informe del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Organización de las Naciones Unidas.
Expediente judicial 4. Cuaderno original n.º 1. Delito: concierto para delinquir. Expediente 2009-00044. Folios: 222-226. Informe versión libre.
Expediente judicial 5. Cuaderno anexo n.º 20. Delito: concierto para delinquir agravado. Expediente 2013-00169. Folios: 156-160. Informe de la Asociación de Campesinos Desplazados de La Pola.
Expediente judicial 6. Cuaderno original n.º 10. Delito: concierto para delinquir agravado. Expediente 2013-00169. Folios: 60-102. Indagatoria de Alejandro
Rafael Llerena Taborda.
Expediente judicial 7. Cuaderno principal original n.º 11. Delito: concierto para delinquir. Expediente 2009-00044. Folios: 85-86. Oficio de Fernando Jaraba. 17 de octubre de 2008.
Expediente judicial 8. Cuaderno anexo n.º 20. Delito: concierto para delinquir agravado. Expediente 2013-00169. Folios: 201-203. Diligencia de declaración
de Edilda Rico Viloria. 15 de abril de 2010.
