Territorialidades de la acción estatal extraterritorial: burocracias diaspóricas y migrantes uruguayos en Nueva York y Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.593Palabras clave:
estudios transnacionales, burocracias diaspóricas, migrantes, territorializaciónResumen
El artículo explora, mapea y conecta los lugares en los que la acción estatal extraterritorial es practicada por funcionarios consulares de Uruguay en Nueva York y Buenos Aires y mediada por los migrantes. En el marco de los estudios transnacionales, y a partir de un trabajo de campo multisituado, abordo la producción del espacio como lugar y, con ello, formas diversas de entender “el Estado”, de representarlo o de sentirse representado por él. Para ello describo los lugares en los que la acción estatal extraterritorial cobra cuerpo. Las diferencias y semejanzas existentes entre los casos permiten advertir los modos en que las trayectorias migratorias, en su conjunción con “estilos consulares”, territorializan (en el lugar de destino) políticas extraterritoriales (de origen).
Descargas
Referencias bibliográficas
Aldaba, Juan. 2017. “De andar lejos: la idea de ciudadanía transnacional y la política exterior de vinculación con los uruguayos en el exterior durante el primer gobierno del Frente Amplio”. Tesis de maestría, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Montevideo.
Basch, Linda, Nina Glick Schiller y Cristina Szanton Blanc. 1994. Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments and Deterritorialized Nation-States. Ámsterdam: Gordon & Breach.
Bauböck, Rainer. 2003. “Towards a Political Theory of Migrant Transnationalism”. International Migration Review 3 (37): 700-723. https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00155.x.
Benencia, Roberto. 2007. “La migración limítrofe”. En Población y bienestar en la Argentina del primero al segundo centenario, editado por Susana Torrado, 571-599. Buenos Aires: Edhasa.
Bertoncello, Rodolfo. 2001. “Migración, movilidad e integración: desplazamientos poblacionales entre el Área Metropolitana de Buenos Aires y Uruguay”. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 94 (71). Consultado el 14 de noviembre del 2017. http://www.ub.edu/geocrit/sn-94-71.htm.
Besserer, Federico y Daniela Oliver. 2014. Ensamblando la ciudad transnacional. Etnografía especular de los espacios transnacionales urbanos. Ciudad de México: JP-UAM-I.
Collyer, Michael y Russell King. 2014. “Producing Transnational Space: International Migration and the Extra-territorial Reach of State Power”. Progress in Human Geography 39 (2): 185-204. dx.doi.org/10.1177/0309132514521479.
Dickinson, Jen. 2015. “Articulating an Indian diaspora in South Africa: The Consulate General of India, Diaspora Associations and Practices of Collaboration”. Geoforum 61: 79-89. 10.1016 / j.geoforum.2015.02.014.
Espeche, Ximena. 2016. La paradoja uruguaya. Intelectuales, latinoamericanismo y nación a mediados del siglo XX. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Evans-Pritchard, Edward. 1977. Los nuer. Barcelona: Anagrama.
Faist, Thomas. 2004. “The Border Crossing Expansion of Social Space: Concepts, Questions and Topics”. En Transnational Social Spaces, editado por Thomas Faist, 1-34. Aldershot: Ashgate.
Featherstone, David, Richard Phillips y Johanna Waters. 2007. “Introduction: Spatialities of Transnational Networks”. Global Networks 7: 383-391. DOI: 10.1111 / j.1471-0374.2007.00175.x.
Gilroy, Paul. 2014. The Black Atlantic: Modernity and Double Consciousness. Cambridge: Harvard University Press.
Goldring, Luin. 2004. “Family and Collective Remittances to Mexico”. Development and Change 35 (4): 799-840.
https://doi.org/10.1111/j.0012-155X.2004.00380.x.
Gupta, Akhil y James Ferguson. 2008. “Más allá de la cultura: espacio, identidad y políticas de la diferencia”. Antípoda 7: 233-256.
Hallet, Miranda y Beth Baker Cristales. 2010. “Diasporic Suffrage: Voting Rights in the Salvadoran Trans-nation”. Urban Anthropology 39 (1-2): 175-211.
Hannerz, Ulf. 1996. Transnational Connections: Culture, People, Places. Londres: Routledge.
Hull, Matthew. 2003. “The File: Agency, Authority, and Autography in an Islamabad Bureaucracy”. Language & Communication 23: 287-314.
—. 2012. “Documents and Bureaucracy”. Annual Review of Anthropology 41: 251-267.
Kishan, Rana. 2007. Bilateral Diplomacy. Ginebra; Malta: Diplo Handbooks.
Lafleur, Jean-Michel, ed. 2012. Diáspora y voto en el exterior. La participación política de los emigrantes bolivianos en las elecciones de su país de origen. Barcelona: Cidob.
Laszczkowski, Mateusz y Madeleine Reeves, eds. 2015. Affective States. Entanglements, Suspensions, Suspicions. Nueva York; Oxford: Berghahn.
Marcus, George. 1995. “Ethnography in/of the Word System: The Emergence of Multisited Ethnography”. Annual Review of Anthropology 24: 94-117.
Merenson, Silvina. 2013. “Tras el voto Buquebus. Políticas, prácticas e interdependencias en la producción de la ciudadanía transnacional”. Desarrollo Económico 52 (207-208): 285-306.
—. 2015a. “Between Brotherhood and Exceptionalism: Processes of Identification, Social Marking, and Justification in Uruguayan Immigration in Buenos Aires”. Migraciones Internacionales 8 (1): 9-37.
—. 2015b. “Del ‘exilio’ a ‘la diáspora’. Lenguajes y mediaciones en el proceso de diasporización uruguayo”. Horizontes Antropológicos 21 (43): 211-238.
—. 2016. “El voto extraterritorial en Uruguay. Inequidades y asimetrías en una trama política transnacional”. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas 15 (1): 123-142.
Neumann, Iver. 2013. Diplomatic Sites: A Critical Enquiry. Nueva York: Columbia University Press.
Organización Internacional para las Migraciones. 2011. Perfil migratorio de Uruguay 2011. Buenos Aires: Oficina Regional para América del Sur.
Parody, Viviana. 2016. “Candombe afrouruguayo en Buenos Aires. Territorio, cultura y política (1974-2014)”. Tesis de maestría, Departamento de Antropología, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires.
Pascucci, Elsa. 2016. “Transnational Disruptions: Materialities and Temporalities of Transnational Citizenship among Somali Refugees in Cairo”. Global Networks 16: 326-343. https://doi.org/10.1111/glob.12115.
Peirano, Marisa. 2002. “‘This Horrible Time of Papers’: Documents and National Values”. Série Antropologica 312: 3-31.
Pries, Ludger. 1998. Migration and Transnational Social Spaces. Aldershot: Ashgate.
Recalde, Aranzazu, 2002. “Los inmigrantes de origen latinoamericano en la ciudad de La Plata”. En ¿Dónde están los inmigrantes? Mapeo sociocultural de los grupos de inmigrantes y sus descendientes en la provincia de Buenos Aires, editado por Martha Maffia, 179-207. La Plata: Al Margen.
Rodrigo, Federico. 2017. “La producción transnacional del Estado y la nación. La política consular boliviana y los procesos de constitución de la ‘colectividad’ en la ciudad de La Plata”. Tesis doctoral, Instituto de Desarrollo Económico y Social, Universidad Nacional General Sarmiento, Buenos Aires.
Rosanvallon, Pierre. 2006. La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance. París: Editions du Seuil.
Smith, Michael. 2007. “The Two Faces of Transnational Citizenship”. Ethnic and Racial Studies 30 (6): 1096-1116. https://doi.org/10.1080/01419870701599523.
Smith, Robert. 2008. “Contradictions of Diasporic Institutionalization in Mexican Politics: the 2006 Migrant Vote and other Forms of Inclusion and Control”. Ethnic and Racial Studies 31 (4): 708-741. https://doi.org/10.1080/01419870701599523. https://doi.org/10.1080/01419870701785528.
Trigo, Abril. 2003. Memorias migrantes. Testimonios y ensayos sobre la diáspora uruguaya. Rosario: Beatriz Viterbo.
Trouillot, Michel-Rolph. 2003. Transformaciones globales: la antropología y el mundo moderno. Cauca, Bogotá: Universidad del Cauca; CESO - Universidad de los Andes.
Turner, Victor. 1974. Dramas, Fields, and Metaphors. Ithaca: Cornell University Press.
