Voces para transformar a Colombia: el curar inacabado de las memorias sobre el conflicto armado

Autores/as

  • Sofía González-Ayala Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH)

DOI:

https://doi.org/10.22380/2539472X.854

Palabras clave:

exposición, reparación simbólica, curaduría, antropología de museos

Resumen

Con el fin de aportar a la comprensión de los museos como espacios para la reparación simbólica y la no repetición, en este artículo analizo la curaduría intencionalmente inacabada empleada en la exposición itinerante “Voces para transformar a Colombia”, que exhibió el guion del futuro Museo de Memoria Histórica de Colombia. Haciendo uso de la conjunción entre etnografía y curaduría como forma de investigación, me valgo de mi rol como curadora, etnógrafa, visitante y mediadora de la exposición para dar cuenta de aspectos como antecedentes, contenidos, equipo involucrado y algunas reacciones de sus públicos. También señalo posibilidades y límites de considerar a sus visitantes como conarradores de este tipo de curaduría inacabada, y de cómo la completan con narraciones, encuentros e interacciones en la exposición.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

Bal, Mieke. 2007. “Exhibition as Film”. En Basu y Macdonald 2007a, 71­93.

Basu, Paul y Sharon Macdonald, eds. 2007a. Exhibition Experiments. Oxford: Blackwell.

—. 2007b. “Introduction: Experiments in Exhibition, Ethnography, Art and Science”. En Basu y Macdonald, 2007a, 1­24.

Bernier, Helene y Mathieu Viau-Courville. 2016. “Curating Action: Rethinking Ethnogra­phic Collections and the Role/Place of Performing Arts in the Museum”. Museum and Society 14 (2): 237­252. https://doi.org/10.1002/9780470696118

Bhaskar, Michael. 2016. Curation: The Power of Selection in a World of Excess. Londres: Piatkus.

Bouquet, Mary. 2012. Museums: A Visual Anthropology. Londres; Nueva York: Berg.

CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica). 2017. Museo Nacional de la Memoria: un lugar para el encuentro. Lineamientos conceptuales y guion museológico. Bogotá: CNMH. Consultado el 26 de marzo de 2019. http://museodememoria.gov.co/wp­content/uploads/2018/04/MNM­Lineamientos.pdf

—. 2018a. “El legado del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH): balance de los lo­gros, avances y lecciones aprendidas en la ejecución de la labor misional (2012­2018)”. Documento de rendición de cuentas a la ciudadanía. CNMH: Bogotá. Consultado el 26 de marzo del 2019. http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/noticias/noticias­cmh/download/616_b1077a13190901078040e21ea78d7e76

—. 2018b. “Voces para transformar a Colombia”. Guiones eje Cuerpo. Inédito.

Fundación Casa de las Estrategias. 2018. “Encuestas de la exposición del CNMH en Fiesta del Libro. Med Entregable III. Resultados encuestas Med y Bog”. Usaid Colombia, MSI, Cen­tro Nacional de Memoria Histórica. Inédito.

González-Ayala, Sofía N. 2016. “Black, Afro­Colombian, Raizal and Palenquero Commu­nities at the National Museum of Colombia: A Ref lexive Ethnography of (In)visibility, Documentation and Participatory Collaboration”. Tesis de Doctorado en Social Anthro­pology with Visual Media, Department of Social Anthropology, Faculty of Humani­ties, School of Social Sciences, The University of Manchester. https://oatd.org/oatd/record?record=oai%5C%3Aescholar.manchester.ac.uk%5C%3Auk­ac­man­scw­301181

Handler, Richard y Eric Gable. 19 97. The New History in an Old Museum: Creating the Past at Colonial Williamsburg. Durham: Duke University Press.

Herle, Anita. 2013. “Exhibitions as Research. Displaying the Technologies that Make Bodies Visible”. Museum Worlds: Advances in Research 1: 113­135. https://doi.org/10.3167/armw.2013.010108

—. 2016. “Anthropology Museums and Museum Anthropology”. The Cambridge Encyclopedia of Anthropology. Consultado el 28 de agosto del 2019. http://www.anthroencyclopedia.com/entry/anthropology­museums­and­museum­anthropology

ICJ (International Commission of Jurists). 2018. The Right to a Remedy and Reparation for Gross Human Rights Violations. A Practitioners’ Guide Revised Edition. Ginebra: Interna­tional Commission of Jurists. Consultado el 28 de agosto del 2019. https://www.icj.org/wp­content/uploads/2018/11/Universal­Right­to­a­Remedy­Publications­Reports­Practi­tioners­Guides­2018­ENG.pdf

Katriel, Tamar. 19 97. Performing the Past: A Study of Israeli Settlement Museums. Londres; Nueva York: Routledge.

Levine, Steven D. 1992. “Audience, Ownership and Authority: Designing Relations between Museums and Communities”. En Museums and Communities: The Politics of Public Culture, editado por Ivan Karp, Christine Mullen Kreamer y Steven D. Levine, 137­157. Washing­ton: Smithsonian Institution Press.

Macdonald, Sharon. 2002. Behind the Scenes at the Science Museum. Oxford: Berg.

—. 2006. “Expanding Museum Studies: An Introduction”. En Companion to Museum Studies, editado por Sharon Macdonald, 1­12. Oxford: Blackwell.

Macdonald, Sharon, Christine Gerbich y Margareta von Oswald. 2018. “No Museum is an Island: Ethnography beyond Methodological Containerism”. Museum and Society 16 (2): 138­156. https://doi.org/10.29311/mas.v16i2.2788

Monroy, Silvia. 2018. “Segundo informe analítico del componente etnográfico a partir de hallazgos en la exposición ‘Voces para transformar a Colombia’ en la Fiesta del Libro y la Cultura de Medellín 2018. Proyecto ‘La experiencia del visitante: aportes desde los diálogos sociales y la etnografía al plan museológico del Museo Nacional de la Memoria Histórica’”. Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), Dirección de Construcción de Memoria Histórica (DCMH). Inédito.

Monroy, Silvia y Delvi Gómez. 2018. “Primer informe analítico del componente etnográfico a partir de hallazgos en la exposición ‘Voces para transformar a Colombia’ en la Feria In­ternacional del Libro de Bogotá 2018. Proyecto ‘La experiencia del visitante: aportes desde los diálogos sociales y la etnografía al plan museológico del Museo Nacional de la Memoria Histórica’”. Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), Dirección de Construcción de Memoria Histórica (DCMH). Inédito.

Mosse, David. 2006. “Anti­Social Anthropology? Objectivity, Objection, and the Ethnography of Public Policy and Professional Communities. (Malinowski Memorial Lecture, 2005)”. Journal of the Royal Anthropological Institute (N.S.) 12: 935­956. https://doi.org/10.1111/j.1467­9655.2006.00371.x

OHCHR (Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights). 2008. Rule-of-Law Tools for Post-Conflict States. Reparations Programmes. Nueva York: United Nations.

Phillips, Ruth B. 2003. “Community Collaboration in Exhibitions: Introduction”. En Museums and Source Communities, editado por Laura Peers y Alison K. Brown, 155­170. Lon­dres; Nueva York: Routledge.

Restrepo, Juan Darío, Cristina Lleras, Ana María Cortés y Juan Felipe Rodríguez. 2009. Curaduría en un museo. Nociones básicas. Bogotá: Ministerio de Cultura; Museo Nacional de Colombia; Programa Red Nacional de Museos; La Silueta.

Sierra, Yolanda. 2015. “Reparación simbólica, litigio estético y litigio artístico: reflexiones en torno al arte, la cultura y la justicia restaurativa en Colombia”. En Serie Documentos de Trabajo n.º 85, editado por Paola Andrea Acosta, 1­23. Bogotá: Universidad Externado de Co­lombia. https://icrp.uexternado.edu.co/wp­content/uploads/sites/4/2017/10/DOC­DE­TRABAJO­85.pdf

SRRP (Symbolic Reparations Research Project). 2017. “Guidelines on the Use of Art in Sym­bolic Reparations”. Consultado el 12 de septiembre del 2019. https://symbolicreparations.org/projects­publications­/588/

Strathern, Marilyn. 1987. “The Limits of Auto­Anthropology”. En Anthropology at Home, editado por Anthony Jackson, 59­67. Londres: Tavistock.

Thomas, Nicholas. 2010. “The Museum as Method”. Museum Anthropology 33 (1): 6­10. https://doi.org/10.1111/j.1548-1379.2010.01070.x

Descargas

Publicado

2020-01-01

Cómo citar

González-Ayala, S. (2020). Voces para transformar a Colombia: el curar inacabado de las memorias sobre el conflicto armado. Revista Colombiana De Antropología, 56(1), 85–114. https://doi.org/10.22380/2539472X.854