Water Ontologies and Power Relations around the Waterscape in the Mazahua Indigenous Territory in México
DOI:
https://doi.org/10.22380/2539472X.572Keywords:
waterscape, Mazahuas, hydraulic infrastructure, power, water ontologiesAbstract
This article approaches the water landscape as the way in which water is perceived and intervened by different sociocultural groups. I conceive the landscape in a relational way: from a material dimension, which recognizes the traces that the practices of societies imprint on nature. And from an ontological one, that includes water representations, values, and epistemologies of different social actors. I analyze the waterscape as the space of power in which different ontologies and political practices are assembled, based on the case of the Mazahua indigenous communities that inhabit the southwest mountains of the State of Mexico, a territory from where 25% of the water consumed by Mexico City and its metropolitan area is transferred.
Downloads
References
Albores, Beatriz. 1995. Tules y sirenas: el impacto ecológico y cultural de la industrialización en el alto Lerma. Toluca: El Colegio Mexiquense y Gobierno del Estado de México.
Altieri, Miguel y Parviz Koohafkant. 2010. Globally Important Agricultural Heritage Systems: A Legacy for the Future. Roma: Food and Agriculture Organization (FAO).
Ávila, Patricia. 2007. El manejo del agua en territorios indígenas en México. Vol. 4 de la Serie de Agua. Ciudad de México: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento; Banco Mundial. Consultado el 20 de agosto del 2018. http://documentos.bancomundial.org/curated/es/2007/02/7514997/el-manejo-del-agua-en-territorios-indigenas-en-mexico.
—. 2014. Evaluación social regional sistema de microcuencas prioritarias “Cutzamala-La Marquesa”. Ciudad de México: CIEco; UNAM-Conafort-Semarnat.
Babidge, Sally. 2016. “Contested Value and an Ethics of Resources: Water, Mining and Indigenous People in the Atacama Desert Chile”. Australian Journal of Anthropology 27 (1): 84-103. https://doi.org/10.1111/taja.12139.
Blaser, Mario. 2009. “Political Ontology. Cultural Studies without ‘Cultures’?”. Cultural Studies 23 (5): 873-896. https://doi.org/10.1080/09502380903208023.
—. 2014. “Ontology and Indigeneity: On the Political Ontology of Heterogenous Assemblages”. Cultural Geographies 21 (1): 49-58. https://doi.org/10.1177/1474474012462534.
Boelens, Rutgerd. 2014. “Cultural Politics and the Hydrosocial Cycle: Water, Power and Identity in the Andean Highlands”. Geoforum 57: 234-247. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.02.008.
Bonfil, Guillermo. 1987. El México profundo, una civilización negada. Ciudad de México: Grijalbo.
Budds, Jessica. 2010. “Relaciones sociales de poder y la producción de paisajes hídricos”. En Justicia hídrica: acumulación, conflicto y acción social, editado por Rutgerd Boelens, Leontien Cremers y Margreet Zwarteveen, 59-69. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Comisión Nacional del Agua (Conagua). 1997. Diagnóstico ambiental de las etapas I, II y III del Sistema Cutzamala. Ciudad de México: Comisión Nacional del Agua.
—. 2005. Sistema Cutzamala. Agua para millones de mexicanos. Ciudad de México: Comisión Nacional del Agua; Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Descola, Philippe. 2012. Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.
Giménez, Gilberto. 2007. Estudios sobre la cultura y las identidades sociales. Ciudad de México: Conaculta-Iteso.
Gómez-Fuentes, Anahí Copitzy. 2009. “Un ejército de mujeres. Un ejército por el agua. Las mujeres indígenas mazahuas en México”. Agricultura, Sociedad y Desarrollo 6 (3): 207-221.
—. 2014. “Estado y política hidráulica en México: el conflicto de los indígenas mazahuas”. Agua y Territorio 4: 84-95.
Ingold, Tim. 1993. “The Temporality of the Landscape”. World Archaeology 25 (2): 152-174.
Karpouzoglou, Timothy y Sumit Vij. 2017. “Waterscape: A Perspective for Understanding the Contested Geography of Water”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water 4 (3): e1210.DOI: 10.1002/wat2.1210.
Legorreta, Jorge. 2006. El agua y la Ciudad de México: de Tenochtitlán a la megalópolis del siglo XXI. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Linton, Jamie y Jessica Budds. 2014. “The Hydrosocial Cycle: Defining and Mobilizing a Relational-Dialectical Approach to Water”. Geoforum 57: 170-180. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.10.008.
Maruri, María Elena. 2001. “Simbolismo acuático y cosmovisión en las prácticas religiosas. Una interpretación del modo de vida lacustre como pervivencia cultural en San Antonio La Isla, Estado de México”. Tesis de Maestría en Antropología Social, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, Ciudad de México.
McLean, Jessica. 2017. “Water Cultures as Assemblages: Indigenous, Neoliberal, Colonial Water Cultures in Northern Australia”. Journal of Rural Studies 52: 81-89. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.02.015.
Oehmichen, Cristina. 2002. “Comunidad y cosmovisión entre los mazahuas radicados en la Ciudad de México”. En Otopames, Memoria del Primer Coloquio , 123-148. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Pérez, Edgardo. 2006. “La naturaleza como percepción cultural. Montes y selvas en el Nuevo Reino de Granada, siglo XVIII”. Fronteras de la Historia 11: 57-84.
Romero-Contreras, Tonatiuh. 2005. “El uso y manejo del agua para la agricultura en el antiguo Valle de Toluca”. Páramo del Campo y la Ciudad 3 (7): 57-78.
Ruiz, Nazhelli y Javier Delgado Campos. 2013. “La cultura lacustre del alto Lerma: los vínculos perdidos entre patrimonio cultural y bienestar”. En Identidad y patrimonio cultural en América Latina, editado por Hernán Salas Quintanal, Mari Carmen Serra Puche e Íñigo González de la Fuente, 93-116. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Antropológicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Ruiz-Serna, Daniel y Carlos del Cairo. 2016. “Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno”. Revista de Estudios Sociales 55: 193-204.
Swyngedouw, Erik. 1995. “The Contradictions of Urban Water Provision: A Study of Guayaquil, Ecuador”. Third World Planning Review 17 (4): 387-405. DOI: 10.3828 / twpr.17.4.c828066008888322.
—. 1997. “Power, Nature and the City: The Conquest of Water and the Political Ecology of Urbanization in Guayaquil, Ecuador: 1880-1990”. Environment and Planning A 29 (2): 311-332.https://doi.org/10.1068/a290311.
—. 1999. “Modernity and Hybridity: Nature, Regeneracionismo, and the Production of the Spanish Waterscape, 1890-1930”. Annals of the Association of American Geographers 89 (3): 443-465.
—. 2004. Social Power and the Urbanization of Water: Flows of Power. Oxford: Oxford University Press.
Tirel, Magali. 2013. Parteaguas. La propuesta mazahua a la Ciudad de México: reciprocidad, no-violencia y sustentabilidad. Ciudad de México: El Colegio de Michoacán; Universidad Nacional Autónoma de México.
Trejo, José Antonio y Emilio Gerardo Arriaga Álvarez. 2009. “Memoria colectiva: vida lacustre y reserva simbólica en el Valle de Toluca, Estado de México”. Convergencia 16 (50): 303-321.
Vizcarra-Bordi, Ivonne. 2001. “Y la lucha sigue entre sombreros y rebozos. Historia de una tierra de subsistencia marginal mazahua”. Estudios Agrarios 7 (18): 9-73.
—. 2002. Entre el taco mazahua y el mundo: la comida de las relaciones de poder, resistencia e identidades. Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México.
Worster, Donald. 2008. “El agua en la historia moderna. Temas y preocupaciones”. En Transformaciones de la tierra, editado por Donald Worster, 163-176. Montevideo: Coscoroba.
Yates, Julian, Leila Harris y Nicole Wilson. 2017. “Multiple Ontologies of Water: Politics, Conflict and Implications for Governance”. Environment and Planning D: Society and Space 35 (5): 797-815. DOI: https://doi.org/10.1177/0263775817700395.
